案例閱讀檢查表

法律的邏輯

原告在審判中有何主張?理由為何?

被告採什麼立場?

一審法官如何判決?

誰提出上訴?理由為何?

案件中的問題或爭點為何?

法院判決為何?

判決理由為何?

在案件當中適用的法律規則為何?(包括附著於一組詳盡事實的特定法律結論)

這個案子是否遵循或違反判例?

假如這個案子持續下去的話,可能會導致何種實際結果?

你認為這個判決是合理的嗎?(「合理」的判斷標準為「公正、公平與健全」。)

假如這個律師強調不同的事實或提出不同的法規與案例的話,判決有沒有可能會被引導至另一方向?

如果你代表敗訴一方的話,你如何陳述這個案例?

This entry was posted in 筆記. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s