[法律] 喝酒是很危险的!

邀人喝酒者出事  参与喝酒者赔钱

9月2日,一起因酒后出车祸致死而引发的生命权纠纷案件,终于在安徽省宣城市宣州区人民法院落下帷幕,三位被邀参与喝酒者,分别补偿邀人喝酒者(已死亡)的妻子3000元、4000元和5000元。

2009年5月25日上午九时许,原告的丈夫张某到宣州市区某公司催要工程款,因被告许某家住该公司门口,他俩以前也较熟悉,张某遂邀许某陪同他一道去。因该公司的老板不在,他们便各自走开。约半小时后,张某又约许某出来聚聚,并让许某再喊一、两个人一道来。于是许某邀上自己的朋友吴某,两人骑一辆摩托车来到约定的酒店。

此时,张某又邀请自己的表妹葛某来酒店吃饭,但葛某因家中有事,在张某等三人喝下近2斤白酒时才赶到。大家见葛某到来,酒兴未尽,张某又打开一瓶白酒,四个人在不知不觉中把第三瓶酒喝得所剩无几。等他们酒足饭饱,已是中午12点多,这时,天正下着雨,许某便驾驶自己的摩托车载着吴某离去,张某则用自己的摩托车将其表妹送到一棋牌室,然后独自骑车回家。

然而大家万万没有想到,张某竟然在回家的路上,车行至市区梅溪路立交桥路段时,碰撞到路边绿化隔离带里的路灯杆上,造成自己死亡的交通事故。事故发生后,宣城市的交警在第一时间赶到现场,后经检测,认定张某血液中含酒精量严重超标,属于醉酒驾车而引发了该起交通事故。随后,处理该起事故的交警又分别与三位参与饮酒者做了询问笔录,他们都承认酒后并没有相互提醒酒后不要驾车回家。

原告方后在多次与三位参与饮酒者就赔偿问题协商无果的情况下,向宣州区人民法院提起诉讼。

原告认为,三被告在与死者共同喝下3斤白酒之后,应当相互劝阻不要酒后驾车,而三被告却没有劝阻,放任张某驾驶,导致惨剧发生。死者自身有一定的过错,但三被告也有一定的过错,因此,要求三被告共同赔偿原告各项经济损失的50%,即73615.75元。

三被告则认为,原告丈夫的死亡与他们在一起吃饭没有因果关系,张某是在他们离开之后而发生的交通事故,原告的诉请没有法律依据,请求驳回原告诉请。整个庭审,原被告双方互不相让,调解也无法进行。

数日后,死者的妻子又主动找到三被告,一同来到法院,请求法官再给他们主持一次调解,因孩子上学需要钱,只要求每个被告补偿5000元就算了。后在法官的主持下,终于有了本文开头的结果。

=====

之前在广东的一则案例,法院就表明:一起喝酒者有"义务"阻止当中之酒醉者开车,若未尽此义务导致他人发生交通意外事故而死亡者,这些一起饮酒作乐、活该没死的朋友就必需承担该死者的损害赔偿责任。

见:个人责任原则

本案中法院面临类似的事件,虽然最终以调解收场而未做判决,有趣的是法院竟然接受立案并进行庭审了。这表明了在大陆和朋友喝酒真的是件很危险的事。

喝酒真的很危险,但是在大陆尤其危险。饮酒作乐同时,不但要小心自己会不会出事,更要小心一起喝酒的朋友不要发生意外了,很容易莫名其妙的被人告上法院,更怪的是还必须为非自己过失承担损害赔偿责任呢。

This entry was posted in 學習. Bookmark the permalink.

One Response to [法律] 喝酒是很危险的!

  1. Alex says:

    开眼了。建议学长把这些写成一本书在台湾出版吧!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s