[法学]Common Law & Statutory Law

 
Common Law & Statutory Law
 
英美法系与大陆法系的主要区别之一。但在英美法系中,一个国家之中,例如英国,也同时存在着Common Law & Statutory Law两种制度:
 
Common Law:简单而言,就是"判例法"的意思;就是说,法院在进行诉讼审判时,寻求过去的司法判例当作审判依据,根据的是"平等原则"(或者说"正义原则"),亦即"相同的诉讼,有相同的审判结果",因此对当事人有了公平与正义的保障。
 
Statutory Law:指的是"实定法",是指经立法机关制订通过的法律条文。法院诉讼审判依据,即是这个既存的法律条文,而非过去的判例。
 
此特点是这两种制度的主要区分。当一位诉讼当事人,企图以CommonLaw的途径,寻求对其权利永久保障,如果法院同意该项权利保护的决定成为判例,将对之後的法院判决形成约束力。即使这项约束力,也可能为後来的判例推翻,但在一定时间内,仍可发挥其效力,在这段时间内,当事人的权利是受到永久保护的。StatutoryLaw则不同,对於权利的保护,都规定在明订的法律条文之中,当事人无法试图藉由诉讼,以确保其权利受到永久的保护。
 
所以,在Common Law & Statutory Law同时并行的国家中,当事人就有两种选择。基於自利法则,通常当事人会选择对其利益扩大化的途径。然而,无论当事人选择何种途径,法院可以自行决定适用哪种制度。但是法院的决定依据,必须依照诉讼内容与法官见解而定,也不是任意而为的。
This entry was posted in 學習. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s